Ţara te vrea isteric

Aud mai nou că bietul Toni Tecuceanu nici măcar n-a murit de gripă „porcină“. Să ridice mîna-n sus ăia pe care îi surprinde vestea asta…

Dar ce vreau io să zic de fapt? Mai liniştiţi-vă, oameni buni, că isteria n-a salvat niciodată pe nimeni de la nimic. Isteria în masă cu atît mai puţin. M-am săturat şi mi-e silă să le mai dau cu huideo Autorităţilor care o-ntreţin, aşa că mai bine vă trimit la un interviu cu un om calm. Spre deosebire de măicuţa la care v-am trimis nu demult, ăsta-i în româneşte, deci n-aveţi multe scuze dacă nu.

Mai ieftin e mai ieftin decît mai scump

Se vaită un nene psiholog, la Realitatea TV, cu referire la cozile de inşi care aşteaptă să fie vaccinaţi „de gripă porcină“, că, vai, populaţia „de rînd“ nu mai recunoaşte autoritatea. Io, populaţie de rînd, mă uit la televizor şi ce văd? O mie de inşi care stau la coadă ore în şir îngrămădiţi în curtea Spitalului „Matei Balş“, care cu copii mici, care cu ochii apoşi, străduindu-se să răspîndească de la unii la alţii tot ce nu se răspîndise pînă atunci. Între timp, Autoritatea (dr. Streinu-Cercel) se umflă în pene că din papucii de Casandră a sărit direct la statutul de trîmbiţă naţională şi nici prin cap nu-i trece să risipească hoarda aşezată la dospit în curte – ori măcar să-i uşuiască de-acolo pe cei cu iq-ul foarte mare, care au venit cu copiii după ei „că n-aveau cu cine să-i lase“.

În schimb, ca să-mi întărească încrederea în autoritate, Autoritatea declară cu o sprînceană ridicată că toţi cei veniţi la vaccinare sînt sănătoşi, nu-i nici o problemă cu ei, poa’ să se-ngrămădească liniştiţi. Presupun că tocmai îi consultase pe toţi o mie chiar la faţa locului, în curte. Iar pe copii nici nu-i văzuse, că Autoritatea priveşte drept înainte, iar ăia mici erau sub raza ei vizuală.

La rîndu-le, întrebaţi de ce se-ngrămădesc aşa la vaccin, oamenii zic că au auzit la teveu că „zilele astea au fost cîte 8-9 cazuri şi ne-am speriat“. Acuma, io ridic iar ochii către Autoritate şi-o-ntreb de unde ştie c-au fost. Nu de alta, dar tot ea, Autoritatea, a declarat la începutul lui decembrie că a oprit testările pentru gripă nouă, că erau prea scumpe. Adică, din moment ce vaccinul costă patru lei, iar testarea pentru gripă nouă 200 de lei, la ce să mai testăm, îi vaccinăm pe toţi, şi gata. No, binie, da’ raportările? Cum e cu raportările? Şi la noi ca la Americuţa, orice caz cu muci şi febră se dă din principiu drept gripă nouă, este?

Ok, deci bilanţul meu, care mă uit la Autoritate, e aşa: Autoritatea minte ca o gazetă comunistă. Autoritatea mă tratează exact ca pe vremea împuşcatului: nu i se pare c-ar fi necesar – şi, la urma urmei, din bun-simţ – să-mi facă o informare ca să mă convingă; nu, ajunge doar să mă mintă la momentul oportun. Că, aşa cum vaccinarea e mai ieftină decît testarea, minţitul o dată e mai ieftin decît informarea, convinsul cu argumente, dezbaterea publică şi alte vrăjeli.

De mă mir şi eu, pe cuvînt, şi mă jenez de lipsa asta de încredere în Autoritate.

Atît pentru 2010

2009 mai are de trăit vreo trei ore. şi tot ce am de zis pentru 2010 e o pagină din Michael Shermer:

.

.

„…acel capitol din Matei (7) începe astfel: «Nu judecaţi, ca să nu fiţi judecaţi.» Nathaniel Branden îşi începe amintirile despre anii petrecuţi alături de [Ayn] Rand, inspirat intitulate Judecata de Apoi, cu acelaşi citat, precum şi cu o analiză a cuvintelor lui Ayn Rand: Preceptul «Nu judecaţi, ca să nu fiţi judecaţi» e o abdicare de la responsabilitatea morală: este un cec în alb pe care îl dai altuia în schimbul unui cec în alb pe care îl aştepţi de la el. Oamenii nu se pot sustrage alegerilor, deci nu se pot sustrage valorilor morale; cît timp valorile morale sînt în joc, nici o neutralitate morală nu e posibilă. A te abţine de la condamnarea unui torţionar înseamnă a deveni complice la torturarea şi uciderea victimelor sale. Principiul moral care trebuie adoptat este «Judecaţi, şi fiţi pregătiţi să fiţi judecaţi». De fapt, întregul citat din Evanghelie sună astfel: Nu judecaţi, ca să nu fiţi judecaţi. Căci cu judecata cu care judecaţi, veţi fi judecaţi, şi cu măsura cu care măsuraţi, vi se va măsura. De ce vezi paiul din ochiul fratelui tău, şi bîrna din ochiul tău nu o iei în seamă? Sau cum vei zice fratelui tău: Lasă să scot paiul din ochiul tău şi iată bîrna este în ochiul tău? Făţarnice, scoate întîi bîrna din ochiul tău şi atunci vei vedea să scoţi paiul din ochiul fratelui tău (7: 1-5). Rand l-a răstălmăcit complet pe Isus. Principiul pe care Isus îl predică nu e neutralitatea morală sau cecul moral în alb, ci un avertisment împotriva credinţei că numai tu ai dreptate şi a «judecăţii pripite». Există o lungă tradiţie a acestei linii de gîndire care se regăseşte în colecţia talmudică de comentarii asupra obiceiurilor şi legilor evreieşti numită Mişna: «Nu vă judecaţi aproapele pînă nu sînteţi în situaţia lui» (Aboth 2:5); «Atunci cînd judecaţi un om, înclinaţi balanţa în favoarea lui» (Aboth 1:6). Isus vrea să fim atenţi să nu trecem graniţa care separă judecata morală legitimă de cea ipocrită. Metafora «paiului» şi a «bîrnei» e o hiperbolă cu tîlc. Omul care nu e virtuos se simte mulţumit moralmente cînd judecă virtutea semenului. «Făţarnicul» e criticul care îşi ascunde propriile slăbiciuni concentrîndu-şi atenţia asupra slăbiciunilor altora.“

.

La mulţi ani!

.

Şlapii mei

Încerc de multă vreme să înţeleg cum se face că preocupările conservaţioniste, idealurile de salvare a planetei şi apelurile la eliminarea cruzimilor de tot felul merg mînă în mînă cu promovarea dietelor vegetariene. Numai prin bloguri dacă mă uit şi văd că toate cele care care susţin ecologia au şi o ştampilă cu vegetarianismul, susţinută inevitabil de argumentul cu neuciderea şi nechinuirea animalelor. Argument care răsună favorabil şi în urechile mele, vă rog să nu mă înţelegeţi greşit, dar daţi-o-n şlapii mei de ipocrizie, cu agricultura cum rămîne? Indiferent ce-ai mînca, tot se moare pentru farfuria ta.

Fiindcă n-are relevanţă în context, o să trec peste părerea mea că în Occidentul modern dieta vegetariană (sau, şi mai rău, vegană) este nocivă pentru organism şi-o să întreb doar cum se pupă şi se iau în braţe conservaţionismul, salvarea planetei şi eliminarea cruzimii cu agricultura intensivă din care provin alimentele mult-lăudate în dietele vegetariene. Deci vaci şi porci şi oi şi orătănii nu-i bine să omori (ok!), dar n-avem nici o problemă cu fauna sălbatică, aia poa’ să crape liniştită, eventual mai repede, vă rugăm, ca să facem loc pentru porumb şi soia. Urşi, lupi, bivoli sălbatici, maimuţe, tigri, rozătoare, mii de soiuri de păsări şi milioane de popoare de gîngănii, ducă-se!

Da, da, ştiu, am lovit sub centură, am pus în gura interlocutorului o retorică inflamată, hiperbolizată, caricaturală, care n-are nici o legătură cu ce ar fi spus interlocutorul dacă ar fi avut ocazia să deschidă gura. Dar, în definitiv, ce ar fi spus interlocutorul?

Masina de spalat de la Academia Catavencu

Se dă textul acesta…

…în care Ioan T. Morar îşi varsă năduful explicîndu-ne cum Mircea Dinescu („poetul-portofel, care are ca studii civile doar liceul. Că la Facultate trece Ştefan Gheorghiu“) nu obişnuia să scrie nimic pentru Caţavencu, revista care îl racolase. Explică Morar mai bine:

„Dinescu avea un tip care scria pentru el, un poet foarte talentat, DinuAdam. (…) Ca să fie cît mai exact consemnat în istorie, noi l-am luat pe Dinescu imediat după ce înjurase Piaţa Universităţii (faza cu sucul propriu în care meritau să fiarbă “golanii” ). Atunci a apărut şi Dinu Adam, care i-a scris de la bun început textele. Dinescu venea şi după ce fusese învinuit că a furat o tipografie, iar noi l-am spălat la Caţavencu. Normal să ne înjure, acum!“

Întrebări (care nu pot fi puse la articolul-sursă, unde secţiunea de comentarii e închisă) pentru Ioan T. Morar şi onor redacţia caţavencistă:

• Cînd l-aţi luat în redacţie ştiaţi că singurele lui studii superioare fuseseră la Academia de Mici şi Bere „Ştefan Gheorghiu“?

• Cînd anume aţi aflat că nu-şi scrie singur textele? Tot „de la bun început“? Poate mai tîrziu? Din săptămîna trei? Cinci? După Paşti? După Paştii din anul următor? După cîţi ani, mai exact?

• De ce l-aţi „spălat“ pe Dinescu „la Caţavencu“? Se întîmplă des să spălaţi în redacţie diverşi oportunişti care au alunecat pe miere, au căzut în cur şi s-au murdărit pe pantalonaşi? E un obicei? De sărbători? O datină? Maşina de spălat folosită e a redacţiei, e închiriată sau e de furat? Şi mai exact ce presupune spălatul ăsta în redacţie la academie? Că personajul e pătat, iar colegii îl curăţă şi-l fardează şi-l vînd drept nou şi nefolosit? Sau îl ţin doar pentru folosul lor, dar îl spală să nu pută?

• Compromisul e bănos? Girarea de loaze, şmecheri şi nevertebrate aduce suficiente avantaje?

Hai cu vaccinarea

Dacă aţi terminat de stat pe canapea şi rîs la postarea anterioară, vă rog să treceţi şi pe aici şi să mai rîdem puţin împreună, după aia. (Linkul, după cum ştiţi deja, ni l-a furnizat A – care, prin grija platformei weblog.ro, nu mai are blog viabil în momentul ăsta.)

Lucrurile pe care le prezintă aşa frumos şi calm măicuţa din videoclip nu sînt noi. Pe mai toate le ştiam deja, completarea n-a făcut decît să întregească imaginea. Dar, mă rog, eu frec menta pe net toată ziua, nu-i obligatoriu să le fi aflat şi voi, deci vă rog să le aflaţi acum. Mulţumesc.

Mi-ar plăcea, dar degeaba

Mi-ar plăcea ca medicii noştri – în special cei care sînt figuri publice şi al căror cuvînt are greutate pe vechiul principiu că e spus la televizor –, în loc să ne omoare nervul cu cei douăzeci de mii de români în pericol de-a muri din cauza gripei porcine şi cu responsabilitatea morală de-a face vaccinul anti-porcină, să-şi lase interesele acasă, să devină brusc inteligenţi şi responsabili (cum se întîmplă, de pildă, cu corpul medical din Germania şi din alte ţări civilizate) şi să le explice oamenilor că nu e nevoie să-şi facă un nenorocit de vaccin care, pînă una-alta, pare mai de rahat decît boala însăşi. Că gripa, asta sau oricare alta, se previne prin întărirea sistemului imunitar – se iau vitamine în doze optime (nu DZR-urile, alea-s dozele minime sub care o dăm în boală, nu sînt dozele optime, va să zică dacă nu-ţi iei DZR-ul de vitamina C se pune problema că mori de scorbut, nu că trăieşti bine), se iau antioxidanţi, se face mişcare, se urăşte mai puţin.

Simplu.

Iar dacă cineva o să-mi spună acum că suplimentele sînt scumpe, pe cînd vaccinul e gratis, am să mă aşez pe canapea şi-am să rîd o vreme. Pînă-mi trece. Nu există nimic gratis pe lume, prietene, iar cele mai scumpe dintre lucrurile date gratis sînt lucrurile date gratis de stat. Că le plăteşti tot tu, înzecit, pe alte căi. Da’ astea-s truisme, acum o să se-aşeze alţii pe alte canapele şi-o să rîdă de mine, zău.

Ntz!

Dragi tovarăşi şi naşi Floreo,

Scriu asta pentru prima dată şi-mi asum ce scriu acum – ca întotdeauna, de altfel:

După ce i-am văzut pe toţi minţind de la obraz, deşi ştim cu toţii – ei, noi, cei care-i întreabă, cei care ascultă răspunsurile – că adevărul nu, nu, nu, nu e cel care le iese pe gură,

după ce i-am văzut scuipînd şi lingînd în acelaşi loc, şi iar scuipînd, şi iar lingînd, dînd şi la boboci în acelaşi loc şi mîncînd cu linguriţa ce-au dat, dînd din cozi de fericire să-i vadă şeful şi-n acelaşi timp bătînd nevricoşi din picior spre ştirea subversivă a supuşilor,

după ce i-am cîntărit cît sînt de tonţi, tăntălăi, îngălaţi la minte, neduşi la şcoală, neînvăţaţi şi necizelaţi, nepricepuţi şi nedoritori să priceapă, caraghioşi şi lipsiţi de simţul ridicolului,

după ce i-am văzut dîndu-şi mîna cu o presă neruşinată şi bălăcindu-se cu ea în talk-show-uri falsificate şi-n campanii jurnalistice pentru decerebraţi, pentru clienţii hipnotizaţi ai canalului fără emisie gibsonian,

după toate astea şi după multe altele, declar că nu, nu, nu, nu mă voi duce la vot. În cel mai fericit caz, dacă mai găsesc prin viscerele îmbolnăvite vreo urmă de simţ civic, mă voi duce să umplu buletinul de ştampile, ca să se înţeleagă că de fapt am avut o opţiune.

Dormi liniştită, medicină românească

La televizor, o nutriţionistă are convingerea că o cură de slăbire presupune să mănînci ‘doar cîteva sute de calorii pe zi’. Alt nutriţionist ţipă speriat să nu cumpărăm nu ştiu ce baton de cîteva zeci de grame, fiindcă ‘conţine 2000 de calorii’. (Dadada, şi Einstein era slab la matematică, da’ ce vrei să zici cu asta, că nepriceperea la tabla înmulţirii e semn de genialitate?) Dacă te găseşte vreun medic cu boală cardiovasculară, te scoate urgent de pe carne şi te bagă pe cereale. Logic…

 

Acu’ vreo trei ani mi-am dus la doctor o problemă mai veche, încă din adolescenţă, care nu se rezolvase niciodată, dar măcar stătuse cuminte sub nivelul mării. Tanti specialista mi-a dat un tratament standard, un regim alimentar idiot şi pe-alături nişte medicamente urîte şi periculoase. Nici măcar tensiunea nu mi-a luat-o înainte de-a mi le prescrie, doar s-a uitat la mine peste masă şi deduc că i-am părut rezistenţa întruchipată. Le-am luat o vreme, mare lucru n-am rezolvat, m-am apucat de citit pe cont propriu şi mi-am făcut un cocteil de suplimente căruia, cel puţin pînă în momentul ăsta, n-am ce să-i reproşez.

Nu că m-aş pricepe mai bine decît tanti specialista, dar pe ea a durut-o-n guma din vîrful pixului.

 

Am un unchi. N-o să-l mai am multă vreme. E bolnav de vreun an. I-au făcut una-alta, i-au dat să ia Omega 3 şi-au rîs unii de alţii cînd se tîra cu diagnosticul de la unii la alţii. ‘Ei, pe naiba, n-aveţi aşa ceva, nici vorbă, aveţi ce vă zic io, ăia au visat cai verzi pe pereţi.’ S-a văzut pînă la urmă că n-avea nici aia.

Zilele trecute i-au zis că are cancer la plămîni. Azi l-au internat la Fundeni şi l-au băgat pe citostatice, dar i-au explicat că n-are nici o şansă, dat fiind nivelul extrem de avansat în care se află boala.

Ce-or fi păzit un an de zile? Ce?

.

Weblog.ro face trafic cu adrese si trimite spamuri

Maestre al inefabilului, Antonio Eram,

 

Am primit dinspre weblogu’ matale, cu ocazia cosmetizării lui sub numele vblog.ro, un număr măricel de spamuri care mă poftesc nu doar să mă compromit din nou şi să mă leg la cap cu cine şi ce nu merită, dar să-mi mai invit şi prietenii pe-acolo, ca să mă fac de rahat definitiv şi iremediabil. Şi nu e vorba că le-am primit, spamurile, pe adresa de mail cu care m-am înscris cîndva la safariul pe nisipuri mişcătoare numit weblog.ro, dar le-am primit inclusiv pe o adresă care nici n-are, nici că va avea niciodată nimic de-a face cu “produsele” lansate de ‘mneata.

Care va să zică, dacă cuconiţa asta a ‘mneatale, Alina Ionciu, se ocupă cu agricultura online în sezonul de recoltat emailuri, transmite-i din partea mea să stea cuminte pe propriu-i cur, ca să n-o pocnesc peste mînuţe cu o reclamaţie oficială. Dacă alt negrişor de-al ‘mneatale se ocupă cu numita agricultură, transmite-i acelaşi mesaj. Dacă ‘mneata însuţi te ocupi cu numita agricultură, consideră-te informat deja.

Aidi pa.