frumoasa imi fac! Si ce picioare lungi si sexy pare ca am… Doamne, nu se
poate, trebuie sa fie ai mei! Azi! Acum!!! Ce bine se vor potrivi la rochita
aceea pe care o tot tin ascunsa in sifonier… Ce vad in magazinul de
alaturi??? Hm, vad cumva un ceas cu bratara metalica lata si cadran incrustat
cu diamante? Sa ma apropii, pare aproape ireal. Oh, da!!! Este pe cat se poate
de real si de superb! Ce bijuterie! Vai, au acelasi model si in nunante de
auriu cu maron!!! Lesin! Trebuie sa fie al meu, acasa il asteapta o minunata
pereche de pantofi "poleiti", cu cristale Swarovski, o sa ma
invidieze toata lumea sambata noapte, in club!"
pe cuvînt că nu-i de pe prompterul apucatelor de la
concursuri tv şi teleshoppinguri. e un text semnat de o madamă pe nume simona barlateanu (habar n-am, poate o
cheamă bărlăţeanu, poate bârlăţeanu, poate şimona, mai ştii?) în cea mai genială, academică, de bun-gust
şi educativă revistă pentru muieret de pe net. stiletto. revistă de pe net. şi
muieret de pe net. mai precis, intangibil de genială, săţios intelectuală,
rafinată ca o canapea cu strasuri şi suficientă ca o bibliotecă de cărţi de
joc.
asta cea mai, de unde să ştiu eu? e cea mai din ce cunosc eu. mai contează?
parcă-i de la shopahoolicii anonimi. mîndra care l-a semnat parcă-i bătută
numai în cap de trei ori pe zi şi la gustări. şi la ceai. şi, culmea tupeului,
mai şi continuă:
“Ei bine, nu cred ca este cu putinta sa nu te recunosti
in astfel de ganduri. Aceasta "arta" a vestimentatiei farmeca,
deopotriva, si femeile si barbatii.”
să ridice mîna-n
sus cîte muieri care citesc textul ăsta nu se regăsesc în astfel de gînduri. în
aceste gînduri specifice, vreau să zic. după aia să lase mîna jos şi s-o ridice
cine consideră frichineala aia patologică ‘artă a vestimentaţiei’.
oricum, tot textul şimonei respectă nesmintit o regulă: virgulă între subiect şi predicat. cu doar cîteva
sminteli, o mai respectă şi pe cea a neacordării.
dar nici o
mirare. pe pagina-ntîi a luminosului sait e un test rapid: cum preferi sa iti petreci timpul liber?
cu răspunsuri la alegere:
- la un cocteil, alaturi de prietene
- urmarind un film bun
- dansand toata noaptea, intr-un club
- in pat, cu iubitul
opţiuni. probabil nu se pupă cu gîfîielile umede ‘acum! acum!! acum!!!’ din
faţa vitrinei cu pantofi (mi s-au părut mie cam aburite/îmbăloşate unele
vitrine, da’ am pus-o pe seama
smogului).
minte:
‘A purta ceva scump, de marca, a avea un look glamorous si o
coafura indrazneata, echivaleaza, astazi, cu respectul de sine.’
şimonei)
comun şi-ar fi logic să stea în acelaşi paragraf, una-n continuarea alteia: ‘Cu cat esti mai "in trend", cu
atat esti mai "cool".’ aş întreba-o ce-are culu’/trendu’ cu lucul glamoros cu scumpetea/marca şi cu,
desigur, respectul de sine, dar teamă mi-e că s-ar uita la mine ca beată, ori
poate ca în faţa unei vitrine cu pantofi, şi n-ar şti decît să gîfîie.
de-si-gur, DE-SI-GUR, revista aceasta tăvălită în bale – dar ştearsă pe la gură
cu batistă de mătase lila cu monogramă ŞI cristale swarovski – promovează şi o
nelipsită sintagmă-brand: femeia stiletto! nene…
muierii stiletto. absolut nimic în afară de paisprezece sacoşe din hîrtie
glossy cu logo-uri aurite şi cu mînere din şnuruleţe împletite. şi-o vitrină
îmbăloşată.
30 Comentarii
Comentarii RSS URI identificator TrackBack
Lăsați un comentariu
http://www.weblog.ro/alice_in_wonderland/2006-07-09/frumusetea...
ah, stiam eu de ce-s misogina! mersi ca mi-ai reamintit.
cred ca o data la doua-trei saptamini cel mult am tot amintit ca sterg tot ce nu-i semnat. aviz cui vrea s-asculte.
(si cui vrea sa priceapa ce scriu. cui nu… de ce mai intra aici, in definitiv?????)
a, am uitat sa adaug special pentru nesemnata razuita: sa inteleg din comentariul tau ca ma citeai si inainte? rahat cu apa rece. ai fi remarcat ca tot aceleasi lucruri le-am spus si pina acum.
nu stiu de ce am citit steriletto in loc de stiletto? dar…mi-am dat seama spre sfarsitul insemnarii
Noroc cu italicele; dupa prima fraza as fi crezut ca, dupa ce ai luat creditul, te gandeai pe ce sa il cheltui
. Ma cam speriasem. 
)
Fiecare tip de revista cu publicul ei tinta. Pentru domnisoarele si doamnele care numara printre optiunile lor statul pe canapea si cititul unei carti sunt publicatiile literare, artistice (apropo, e vreuna buna in Romania)? Si alea oricum nu publica astfel de teste.
Cat despre shopping si toale/pantofi de marca… Male point of view: pe mine unul adidasii Nike m-au tinut cam 7 ani la foc (aproape) continuu. Asa ca dpdv practic eu sunt pentru chestii mai scumpe da’ bune.
altnai, eu ma cam feresc sa cumpar lucruri ieftine. insumeaza informatia asta cu ce-am scris in blog si vezi cam ce-ar putea rezulta. vorbeam despre alte treburi. cu totul altele…
si, pe cuvint, muieretul care sta pe canapea si citeste de asemenea se imbraca. ba se si incalta.
@curte… asta e. io iubesc femeile, imi pare rau sa-ti zic.
Am deschis si eu site-ul…Prima pagina:
“Frumoase, adorate de catre toate dintre noi, indispensabile, pretioase, scumpe, unoeri adevarate bijuterii si chiar opere de arta, posetele creeaza intotdeauna euforie in sufletele noastre.”
Riiiiight. Ma duc sa ma uit la posete sa invat sa ma extaziez, sa intru si eu in randul lumii…
(azi, in drum spre casa, chiar ma gandeam ca anul asta am purtat poseta o data, si in ultimii 2 ani niciodata…)
acuma sincer, invidia te mananca. clar. ca nu ai si tu acel aspect glamouros……si acea atitudine trendy…si ca nu dai juma’ din salariul care oricum e muuult prea neincapator pe produse care pt ca au firma X pe ele, sunt kul
@Jen – pai, cin’ te-a pus sa-ti cumperi poseta? vezi, vezi?
@Departe – shit! m-ai deconspirat! na, in nimeni nu mai poti sa ai incredere!
vidale, asta e, eu iubesc barbatii, n-au probleme posetoase, tac pac hic si gata.
)
ce-ai descris tu aici, nu treaba de femei, ci de muieri cretinoide, care n-au alt obiectiv in viata decit sa confunde vitrina cu dulapul lor de-acasa si serialul tinar si nelinistit.
in rest, si eu sint femeie. pe mine ma iubesti?
Ok, paldon, m-am bagat si eu in vorba ca mararu-n ciorba.
Nu era ceva care sa te contrazica sau sa intre in polemica. Completam si eu dupa cum ma ducea capul la ora aia 
). Care cap se vede ca nu prea mai functioneaza in parametri normali.
In alta ordine de idei… tot la fel de inteligente ca si cele anterioare. O femeie dezbracata si descaltata, citind pe o canapea… Hmm, frumoasa imagine
.
Redevenind serios, cred ca – surpriza! Inteleg ce ai vrut sa spui si m-as lansa, daca as avea timp, intr-o discutie mai ampla despre reviste/target/cerere-oferta/calitatea materialelor publicate si ca informatie, si ca scriitura. Si poate si despre rolul de educare pe care ar trebui sa il aiba presa, indiferent de specia publicatiei respective sau de genurile jurnalistice pe care le promoveaza sau le adopta. Dar cred ca o lasam pe alta data, din pacate.
PS: nu stiu de ce am impresia ca am nimerit intr-o discutie feminina in care nu trebuia sa intru??
ps: ei, ei, sa nu bagi de seama comentariul meu, m-am trezit si eu vorbind, cam n-am ce face la ora asta, mincarea gata, praful out din casa, florile udate si n-am cu ce sa-mi asortez pantofii, adica na, oja e naspa.
adevarul este ca mi-a placut la nebunie insemnarea ta si ma oftic ca n-am scris-o eu (e si aici o parte buna, nu cred c-as fi scris-o asa de bine) deci tot raul spre bine
@Altnai: fii serios, c’eshti copil? cum adica sa nu te bagi? ce discutie feminina? na, c-ai inteles. n-ai zis tu exact ce, dar din ce-ai zis am eu o banuiala c-ai inteles. ceea ce nu pot spune despre oareshce femei ce-au fost pe aici – si nu s-au semnat, de pilda.
sa continuam discutia cind ne-o pica bine s-o continuam.
@curte: si-adica, te-ai speriat nu cumva sa-ti raspund ca te iubesc si pe tine?
pai… nah… fac eforturi in acest sens. ii greu si-anevoios, dar ma straduiesc, poate-ntr-o zi o sa-mi iasa.
ah, ce bine-i sa fii barbat si sa nu te intereseze… sa mor io, femeile nu vor sa fie “glamoroase” si cul si trendi pentru barbati, ci taman pentru invidia din celelalte femei.
in fine, asta a fost mai mult offtopic.
sincer, daca initial m-a amuzat textul, acum… ma gindesc cu groaza… asta ce vreau sa fie? jurnalism? hmm.. compuneri de clasa a patra?
vrea*
bleah.
desi as putea spune ca am la birou vreo 2 – 3 specimene d-astea care-ar avea orgasm citind.
e bine ca imi pastrez in continuare bunul simt si misoginismul in ceea ce priveste creaturile astea.
(apropo: una din ele mi-a corectat, intr-un context simetric cu asta de mai sus, pe ‘ceea ce priveste’ cu ‘ceea ce privesc’ !!! de la prea mult glamour, cre’ca!)
@subective, stai sa mai cresti
) cine crezi ca plateste pentru cele paisprezece sacoshele?
@maricicoooo… fie-ti ficatzii tari! adicatelea rezistenti, ptiu!
s-au intarit… intr-o vreme aveau si pietre. or fi fost pretioase? sa le fi incrustat?
ptiu, doamne feri si apara si pazeste!! am luat-o pe cimpii!!
de la glamoare ti se trage!
creca cea mai buna varianta de revista de-asta e un catalog de prezentare fara nici un fel de text – e aproape o regula ca textele care insotesc o poza cu pantofi frumosi sa-ti taie pofta
eu de-aia nu cumpar reviste pt femei, ca ma ia cu lesin daca-mi sare in ochi vreun “articol” – si treaba asta are consecinte naspa: sint vesnic nesigura pe mine cind vad ceva intr-o vitrina si simt ca “trebuie” sa fie al meu, ma tot intreb daca se poarta sau nu si pin’la urma ii dau telefon sora-mi, ii descriu obectu’ si respect verdictele primite de la ea
scuze pt comment fluviu, da’ macar m-am racorit
pai, doamna terorista, tocmai dumneavoastra sa va scuzati ca-mi comentati fluviu?
da’ cine sa-mi comenteze fluviu, spamerul caini?
iaa!
fancy si non fancy nasc 22 de comentarii:))
)
si mai toate de la gagici
da, avind in vedere ca-s vreo patru barbati comentatori aici, mi se pare logic ce spui tu…
Si lor le place, caci sunt remunerati pentru truismele-astea !!!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/5169448.stm...
dah… imi place cind marii analisti ai lumii descopera cu incintare sipetul plin de secrete al lui polichinelle.
Vidal, mama, eu am lucrat in design la Stiletto :-s Si Simona e fata buna, sa mor io…
super. atunci, sa faca ce fac fetele bune si sa lase scrisu’ la gazeta!
buna mami…am citit si eu ffff putin din ce ai scris tu pe blog.in primul rand sfatul meu este sa publici o carte care_chiar sa se numesac ceva de genu’ Adevarul de pe blog – o sa gasesti tu ceva mai inteligent, sunt convinsa- dar, apropo de caracterizareae Shimonei…trebuie sa spun ca aici incepi sa semeni(Doamne, sper sa nu te super pe mine!) cu_cam asa, aEveline…asa imi vorbea si ea de o alta simona, simona patruleasa..problema este ca iti dau dreptate in privinta stilului cacacios al stiletzilor…si al inutilitati complete al celor care scriu(celor, fete multe 999% probabil din personalu de p site)acolo, dar dupa nume, clar e si mai clar, asta se cere poate acolo(asa cum se cer scandaluri la star si barfe si stiri la x mag)…sa fi stupid si sa crezi ca singura virtute e o pereche noua de pantofi ..sa zicem Alb.. pentru berceniste si o geanta L V.(sa nu fac reclama la niciuna) pentru cele din magheru’…so, reluind…esti la fel de corecta si la fel de dura pe cum te stiu,,,dar oare merita???, nu ai auzit ce zicea Oana de la ziaru? cei din Egipt sunt sarmani darsunt fericiti si nu se maninca unii pe altii, nu se rup in colti ca niste caini flaminzi .pacat ca esti asa de buna in tot ce faci dar nu vrei sa iti canalizezi geniul spre una sau mai multe opere tari, care sa nu iti faca tie dusmani(cum sunt convinsa ca aceste scrieri gen anti sterilleto-stileto) iti fac….sar putea sa spun timpenii(am baut un pahar de vin rosu..) s-ar putea revin… ((ca nu stiu de ce, le apar oarecaum, ca nu am nici banii si nici fitele de prost gust ale autoarei de la stilleto)) …sau s-ar putea pur si simplu sa nu am ce face si e aceea sa fii batut campii. te sarut dulce si repet:esti prea geniala ca sa fii rautacioasa gratuit…..